今天中国论文网小编为大家分享毕业论文、职称论文、论文查重、论文范文、硕博论文库、论文写作格式等内容。
研究是获取新知识的过程，也就是发现、辨识、解释或解决问题的过程。依此类推，经济学研究和管理学研究就是发现、辨识和解决经济领域和管理领域中发生的各种问题，以便开阔人们对经济领域和管理领域的视野。既然需要发现、辨析和解决各种问题，那么，作为研究性质的经济学和管理学论文就一定需要有新理论、新假设或者新发现。只有具备了创新的因素，文章才能真正称得上是科学研究的成果。所以，创新是学术论文的灵魂和价值所在。
正是因为创新的重要性，因此，研究性质的经济管理论文都应该围绕着创新而展开。也就是说，论文至少需要向同行和其他读者们展示三个问题，即创新点是什么？为什么说是创新？创新是否成立？所以，论文至少应该有三方面的内容：创新点的表述、创新点的理论和实际背景评述以及创新点的论证。创新点表述反映论文的贡献所在，背景评述衬托出论文的价值，论证则表明创新点的可信程度，三者缺一不可（李怀祖，1999）。
与此相应，研究性质的经济管理类论文的格式和规范都基本一致，文章的结构可以基本划分为导言（绪论）、文献回顾、研究方法、结论等几个部分。导言用于引出论文的创新点，文献回顾是说明创新点的理论和实际研究背景，研究方法和结论则是创新点的论证过程。一般来说，专门的研究方法论会把文献回顾列入导论部分，例如，风笑天（2001）中提出的论文结构就将文献综述放在导言（绪论）中。此处将文献回顾单列出来，主要是因为现有的中英文文献资料中大都将文献回顾作为单独的一部分，特别是采用实证研究方法的论文更如此。下面就文章的主要构成部分进行逐一的介绍。
一、导言（绪论）
导言的最主要功能在于提出问题以及研究的背景，即要清楚地陈述所研究的问题是什么，以及为什么选择这一问题做研究。研究问题是任何一项具体研究的逻辑起点。
经济学和管理学研究涉及众多的层次，构成众多不同的领域。在每个领域中，都有许多值得探讨的研究问题。而对于一项具体的研究来说，应该是具有针对性的，都是针对某个管理学和经济学中的某种特定现象和问题的。不同的研究问题，所涉及的领域不同，所针对的现象也不同。
在实践中，人们通常采用四个标准作为选择研究问题的依据，即重要性；创造性；可行性；合适性（风笑天，2001）。重要性指的是“值得去做”，也就是说，研究问题应具有一定的意义或价值。创造性指的是“独特性”，应该能够增加人们对现实世界的认识，而不能重提已有的结论。可行性指的是“行得通”，即研究者要具备完成研究问题的主客观条件，如果不具备可行性，无论研究问题多么有价值，都没有实际意义。合适性是指“最佳性”，即所选择的研究问题要最适合研究人员的个人特点，如果所选择研究问题符合于研究人员本人的兴趣、熟悉程度、资源、条件等方面，将会有利于研究的顺利进行。
和其它社会科学一样，经济学和管理学的研究目的也在于两个方面，即理论的构建和理论的检验。经济学和管理学的研究问题的来源通常有两个方面，一个是来源于理论，一个是来源于观察，如图1所示（风笑天，2001）。来源于理论的研究问题，其研究路线是从理论走到观察，其目的在于通过现有理论的逻辑演绎来推出用于检验的假设，并通过经验的观察来检验假设，并以此对理论进行验证。而来源于观察的研究问题，其研究路线是从观察走到理论，其目的在于从具体观察入手，通过经验概括和归纳推理，得出理论，并用这一理论对最初的观察进行说明和解释。
研究问题的选择能够体现研究者的专业水平，这主要是因为，在选择和确定研究问题的过程中，既需要用到研究者所掌握的专业理论知识、研究方法知识，又需要研究者具有比较开阔的视野、比较敏锐的洞察力、比较强的判断能力，同时，还需要研究者具有一定的社会生活经验。一个具体的研究问题从选择到最终确立，正是上述几方面因素共同作用的结果。而研究者在上述任何一个方面的欠缺或不足，都会在所选择和确立的问题上留下“痕迹”，都会直接影响到所选问题的水平和质量。
二、文献回顾
文献回顾就是一个系统地从现有的资料中识别、查找与研究问题相关的文献的过程，以便了解现有的该领域的研究状况。
文献回顾是一篇有价值的经济管理论文所必备的。牛顿曾经说过，“我之所以伟大，是因为站在巨人的肩膀上”，其中的“巨人”，指的就是那些在本领域研究中作出过贡献的学者们。同理，对于研究者来说，如果想写出一篇高水平的论文，也必须站在以前研究成果的“肩膀”上。很难想象，不熟悉本领域研究现状的研究者能够写出得到同行广泛认可的论文。具体而言，文献回顾的作用主要体现在以下几个方面：
1．帮助研究人员熟悉和了解现有该研究领域的研究现状和已有的研究成果。任何一项研究都是在前人已有研究的基础上完成的，通过文献回顾，特别是通过一些综述性质文献，可以帮助研究人员了解自己确立的研究问题在该研究领域中处于何种位置，认识到自己的工作对增加人们的知识、对理论的发展和对实际问题的解决所具有的意义和贡献，从而对研究问题的价值和意义做到心中有数。
2．可以帮助研究人员熟悉和了解与现有研究问题有关的理论和研究思路。任何一个研究问题都可以从不同的角度和不同的研究层次加以阐述，所以，对于单一的一个研究问题而言，都会存在着若干的理论与不同的研究角度和层次相对应。通过参阅有关的参考文献，研究人员一方面可以了解到以前的研究者在探索该领域时所采用的研究视角和研究策略，另一方面可以拓宽自己的研究思路，帮助研究人员找到前人没有关注的研究视角和框架，从而为研究问题提供新的解释，为论文的创新打下基础。
3．可以为研究人员提供一些可供参考的研究方法。研究方法多种多样，分别适用于不同的研究环境，并且每种研究方法都具有自身的优点和缺点。通过参阅研究文献，研究人员可以大致清楚针对现有的研究领域，前人在研究中所采用的不同的研究方法。然后再针对自己的研究条件和研究问题，确定可供选择的研究方法，甚至可以确定最佳的研究方法。更进一步讲，现有的参考文献可以帮助研究人员发现和利用现有研究中一些关键变量的操作化方法和测量指标。有时，甚至可以找到一些针对研究问题的有用的调查问卷，这样既节省了研究时间也提高了研究的准确度。
4．可以为研究人员提供部分背景资料，从而为解释研究结果做准备。任何一项研究都有可能会产生一些先前未曾预料的结果，有时甚至会产生一些与期望结果不同或者相反的研究结果。由于参考文献能够客观上提供一些与该研究问题有关的背景资料，从而为研究解释研究结果提供了一个参考框架。所以，要正确合理地解释和阐述研究结果，也离不开参考文献所给予的背景资料。
很显然，与研究问题有关的参考文献很多，研究人员很难也没有必要将所有参考文献等同对待。在选择阅读参考文献时，可以参考下列因素：
1．所选择的参考文献应与研究问题的主要内容、理论框架、研究方法、研究变量越相似越好。然而，事实上，很少有一篇文章能同时满足这些要求，否则研究问题肯定是在重复前人的研究。所以，可能需要若干参考文献才能达到上述要求。
2．参考文献的发表时间应该尽可能是近期的，因为较近期的参考文献无论是在研究理论、研究方法、研究结论上都要远甚于远期的参考文献。但是，对于该研究领域中一些较远期的经典的参考文献，也需要加以留意，因为这些经典文献通常在研究思想上能够帮助研究人员把握研究脉络。
3．所选择的参考文献的作者应该是该研究领域中的权威专家或知名学者，因为这些专家和学者通常在该研究领域中参与研究多年，对研究问题的见解相对较深。当然，一些不知名学者的高质量的文章同样也需要关注。
4．所选择的参考文献应该大多来自于与本研究领域最相关的期刊。每一个期刊都会对刊登的文章给予一定的研究范围，所以，每一个研究问题都会有相对应的研究刊物，从这些最相关的研究刊物上得到的研究文献通常也代表了该研究领域的最顶尖的研究水平。
三、研究方法
经济学和管理学研究存在着四种不同的研究方法，即调查研究、实验研究、文献研究、实地研究。由于每一种研究方法具有自身内在的逻辑和优缺点，而且，由于研究方法的选择与所研究现象的性质、研究对象的规模、研究所采用的分析单位、研究所要达到的目标等因素紧密相关，所以，不同的研究问题有可能会采用不同的研究方法，甚至是同一个研究问题也可以采用不同的研究方法。
1．调查研究
调查研究指的是一种采用自填式问卷或结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自某种社会群体的样本那里收集资料，并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律的研究方法。概括地说，研究内容的广泛性、资料获取的及时性、描述的全面性和概括性、实际应用的普遍性等等，是调查研究的主要特征（风笑天，2001）。
抽样、问卷、统计分析是构成调查研究的三个基本元素。抽样的目的就是为了从样本中了解总体的性质，因此，其基本作用是向人们提供一种实现“由部分认识总体”这一目标的途径和手段。问卷是研究人员用来获取与研究问题相关资料的工具，因此，问卷设计需要紧紧围绕研究问题和变量来进行，同时，问卷设计也要考虑到被调查者的实际情况，以便取得最好的调查效果。统计分析则是通过处理问卷调查所得到的资料，以得出研究问题所需的结论。
2．实验研究
实验研究是一种在高度控制的条件下，通过操纵某些因素来研究变量之间因果关系的方法。所以，在检验各变量之间的因果关系方面，实验研究具有最好的解释力。实验研究的基本分析逻辑是：首先对因变量进行前测；然后，引入被看作自变量的实验刺激；再对引入自变量以后的因变量进行测量；最后比较前后两次测量差异，以此来判断两变量之间是否存在因果关系。
自变量与因变量、实验组与对照组、前测与后测，是构成实验研究的三组基本元素。自变量又称是试验刺激，通常是二分变量，即有试验刺激和无试验刺激，因变量则是研究所测量的变量。实验组是实验过程中接受刺激的那一组对象，控制组是各方面与实验组都相同，但在实验过程中不给予刺激的一组对象。前测是给予实验刺激之前的测量，后测则是给予实验刺激之后的测量。
3．文献研究
文献研究是通过收集现有的文献资料，来探讨和分析研究问题。这种方式的最大特征是不接触研究对象，而主要利用第二手资料进行研究，因此，具有间接性、无干扰性和无反应性等特点。从研究的逻辑和基本原理来看，这一研究方法与其他研究方法并无太大的区别。
文献研究可以分为内容分析、二次分析和现存统计资料分析三种类型。内容分析是对文献内容进行客观、系统和定量描述的研究技术，它在程序上和调查研究相似。二次分析指的是充分利用前人为别的研究目的而收集和分析过的资料，来对现有研究问题进行新的分析。现存统计资料分析是对各种官方统计资料进行的分析，与二次分析所不同的是，它所利用的是各种政府部门所公布的基本统计资料。
4．实地研究
实地研究是一种定性的研究方法，通常以参与观察和案例研究的形式进行。其基本特征是研究人员深入到所研究对象的生活环境中，通过观察和访问，以达到对研究问题的理解，所以，实地研究通常要研究人员经历一个“融进去”到“跳出来”的角色转换过程。而且，实地研究采用个案研究的方式，即对一个或少量的研究对象作深入全面研究，以逐步达到对研究问题的理论概括和解释。
实地研究有两种资料的收集方式，即参与观察和无结构式访谈。实地研究中的参与观察是指带着明确的目的，有针对性地了解研究现象，这就要求观察者的活动具有系统性、计划性。实地研究中的无结构访谈是指并不依据事先设计的问卷和固定的程序，而是只有一个访谈的主题或范围，由访谈员与被访者围绕主题或范围进行自由的交谈，从而获得与研究问题相关的定性资料，从中归纳和概括出应有的结论。
研究人员在撰写研究报告时，需要对研究方法作详细的介绍，以便让读者了解研究是如何进行的，同时也让读者判断研究的科学性。在说明研究方法时，通常要包括研究设计、研究对象、资料收集的方法和过程、数据处理技术等方面。
四、研究结果
研究结果是通过对数据资料处理结束后所得到的结论。在这一阶段，研究人员至少要做两方面的工作：
1．研究人员需要将研究结果和研究问题相联系，以说明研究结果在多大程度上阐明了研究问题。如果是理论检验性质的研究，就需要说明实证结果是支持还是否定了理论，又在多大程度上支持与否定现有理论。如果是理论构建性质的研究，就需要说明新的理论能否解释现有的观察，新的理论与原有理论之间又有何种联系和差别。
2．研究人员需要对研究中一些意外的结果做出合理的解释。研究结果并不总是和预期相一致，这时就需要研究人员对此进行说明。有时，研究结果只是和已有的结论部分冲突，而并不和研究问题的整体结果相矛盾，这种意外通常来自于样本、研究方法、数据处理技术的选择等方面。有时，研究结果和研究问题的整体预期结果相矛盾，这时就需要小心探究，也许新的观点和理论就隐藏在里面，“霍桑实验”就是一个明证。
五、结论
作为论文的最后一个部分，研究者必须要总结自己的创新性的发现，并指出不足，从而为未来的后续研究指出方向。在进行总结时，一定要简明扼要。很多的研究者喜欢在结论部分洋洋洒洒地谈上很多，诸不知这是论文写作中的一个大忌。因为，如果那样的话，同行和读者们首先将会质疑论文结构的合理性，其次，会质疑研究结果的严谨性和科学性。该说的、该分析的、该讨论的主要部分应该在分析结果中说明，并不需要再在结论部
wWw.lunwen.net.Cn中国论文网免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重。 返回管理论文列表
