摘要：在经济全球化发展背景下，各个国家之间的合作与联系变得日益紧密，如果各国在开展贸易合作的过程中各自坚持使用自己的会计准则，必然浪费很多交流与沟通的时间成本，徒增很多困难和问题。会计准则国际趋同发展便在此形势之下出现，这是全球经济发展的必然趋势，也是各个国家开展对外贸易的一项实际需求。文章就会计准则国际趋同背景下的中国思考进行深入的分析和探究。
关键词：会计准则；国际趋同；发展策略；问题思考
趋同不等同于等同，而且趋同是一个动态渐进的过程。会计准则国际趋同虽然是一个必然发展趋势，但是也要允许不同国家结合自身的实际发展阶段和具体情况来自主掌控趋同的节奏和步骤，要允许各个国家都在认可会计准则国际趋同趋势的基础之上保留自己的特色和优势。我国对采纳国际会计准则一直保持着积极的态度，也在全力配合国际会计准则的创新与优化，但这并不意味着我国就完全放弃了自己的态度和理念，而是要做到求同存异，共同发展。
1我国会计准则国际趋同的背景分析
会计准则国际趋同，顾名思义，就是在求同存异的原则与基础之上，不同国家通过交流和协商，借助必要途径寻找到多方认可与同意的内容，将这些内容进行整合之后制定出一套国际通用的会计准则。我国对于会计准则国际趋同表示出的是积极促成的态度，我国愿意协同世界多个国家来一同参与制定和执行此原则。关于我国会计准则国际趋同的背景，分析如下。（1）经济全球化背景。伴随着经济全球化的快速发展，国家与国家之间的合作越发密切，贸易范畴和投资规模都在不断拓展和增长，国际经济市场上跨国公司所占份额与比例越来越大。这就意味着会计准则国际趋同有着非常强的必要性，只有建立起统一适用的会计准则，国家之间的贸易活动才能够得到更顺畅的开展和进行。（2）是维护国家利益的必然要求。国际会计准则是服务于全球贸易活动的，只要是参与全球贸易的国家都会涉及到国际会计准则的使用，因此，各个国家都高度重视国际会计准则的建立，积极参与制定的过程，协商国际会计准则的内容，进而更好地维护自身的利益。所以，我国必须要积极主动地参与到国际会计准则的制定与协商当中去，尽可能为我国争取更多权益，同时也可以缩短我国适用国际会计准则的磨合期，让国际会计准则更加符合我国当前的经济发展现实情况，将国际贸易中出现纠纷的概率以及编制财务报告所付出的成本降到更低，为推动我国资本市场的可持续发展奠定更加坚实的基础。（3）顺应国际趋同的大形势。近几年，国际会计准则的适用范围得到了极大的拓展，已经有一百多个国家和地区选择直接采用国际会计准则来对外开展贸易合作，诸如英国、美国、日本等发达国家都积极适用了国际会计准则，澳大利亚、俄罗斯、新西兰等国家也陆续采用了国际会计准则，会计准则的国际趋同形势不可逆转，我国也要积极顺应世界新形势和新趋向，走国际趋同路线。
2关于会计准则国际趋同的原因分析
（1）全球企业兼并步伐的加快，要求会计准则国际趋同。在世界经济迅猛发展的背景下，全球企业购并总金额呈现出强劲的增长态势，世界企业购并浪潮越来越强。世界企业购并本身便是一件极具复杂性和繁琐性的事情，如果没有一套统一的会计准则作为购并基础，那么在企业购并过程中必然会造成财务方面的问题，财务信息无法顺畅沟通和分享，会造成巨大的时间与精力的浪费。所以，在全球企业购并步伐不断加快的形势下，实现会计准则国际趋同很有必要。（2）金融危机的影响要求会计准则国际趋同。在上一次的金融危机之后，很多国家因为没有及时采用国际会计准则，使得财务会计报表提供信息不及时，导致经济受到了严重影响。在此危机考验之后，越来越多的国家意识到顺应会计准则国际趋同的重要性，也开始在全球投资方面持更加慎重严谨的态度。（3）全球化资本流动要求会计准则国际趋同。众所周知，在证券交易所的股票市价总额当中，有很大一部分的上市公司都不是我国本土企业，而是来自于全世界不同国家和地区。但是，在资本市场当中，任何国家的企业或者公司都有可能存在利益上的联系，全球海量的上市公司、跨国公司以及投资者都在不间断地寻求全球合作的机会，资本流动全球化趋势逐渐增强，全球化资本流动要求会计准则国际趋同。
3当前国际会计准则趋同遇到的问题分析
国际会计准则趋同最终目的是为了保障全球贸易的顺利进行，对维护全球各个国家的经济利益有很大帮助。但是，因为会计准则国际趋同的制定与落地非常复杂，涉及到各个国家的会计政策、审计技术以及国家实力之间的抗衡等因素，所以，要想真正实现国际会计准则的趋同还需要解决诸多问题。目前，就国际会计准则趋同的实际发展情况来看，其面临的问题主要包括以下几个方面。（1）各个国家经济环境的差异性。国际会计准则的趋同不是单独几个国家之间的协商与沟通，其是全球范围内想要参与国际会计准则趋同制定与适用的诸多国家之间进行交流与协商的事情，各个国家都有着自身的发展特色，经济环境更是不尽相同，加之国家政治、文化等因素的介入，导致国际会计准则趋同的制定和落实变得异常困难，仅就其中某一项内容的协商都需要经历漫长的洽谈和协商，而且即使该项内容得以确定，当其被真正应用到具体的交易环境中时，还需要再进行调整，以确认双方理解的一致性，避免造成不必要的误会和麻烦。（2）经济后果影响因素过多。在开展一项国际贸易活动时，参与贸易的多方主体都要直接承担此项贸易活动所产生的经济后果，不管后果好与坏。经济后果即会计报告对国家政府、各类企业、社会大众、债权人以及投资者的影响。在这一过程当中，影响会计准则经济后果的因素非常多，诸如制度变革成本、国家经济利益等，当这些因素共同参与到国际间经济合作当中时，其必然会导致整个合作过程变得复杂而且多变，也会在一定程度上影响到会计准则的国际趋同发展。（3）会计领域专业人员的影响。虽然会计领域的专业人士对于会计准则比较熟悉，但是他们只是熟悉原来的会计准则。如果要他们在短期之内完全消化吸收更新之后的会计准则或者熟练应用会计准则的各项制度内容，难度较大，加之人为因素的不可控，也会在一定程度上加剧国际会计准则趋同的难度。
4会计准则国际趋同背景下我国需要采取的措施分析
（1）构建起更加完善的中国会计概念框架。当前我国的会计理论框架和概念结构框架是基本会计准则，基本会计准则虽然有着一定的影响力和社会基础，可是从本质上来分析，其只是一个较为简单的会计理论架构和雏形，并不能够完全涵盖我国会计领域的全部内容，基本会计准则所具备的功能性和会计概念框架之间存在着较大的差距。所以，我国如果想要顺利融入会计准则国际趋同的发展形势，在制定和执行国际会计准则时拥有更多的主动权，就必须要结合自身的实际情况，重新审视基本会计准则的内容，以此为基础构建起一个更具完善性与实效性的财务会计概念框架，将更多新的内容融入到该框架体系当中。（2）掌握好对会计准则国际趋同的认可与应用尺度。会计准则国际趋同虽然是必然发展趋势，但是这一趋同形势该如何发展，国际会计准则的边界在哪里，还需要多个参与主体来共同协商。在经济全球化发展背景下，当今世界贸易合作领域最需要的是建立起一套更具公开性、公平性、高质量和可比性的国际会计准则，这样的准则不是某一个国家或者某一个组织来决定的，而是全世界的国家和地区都有平等参与的权利，只有全部国家和地区都参与和认可之后，该准则才具有实际应用效益，才能够在实际贸易合作当中发挥作用。我国在参与国际会计准则的制定时，必须要注意掌握好对国际会计准则趋同的认可与应用尺度，一定要客观分析当前我国的会计环境，要正视自身会计环境和其他国家之间的区别，在借鉴和吸收其他国家会计准则优势的同时，维护好自身的经济利益，要充分考虑我国经济相对落后、多种所有制形式共存、东西部发展不平衡等客观因素。基于此，我国在参与制定国际会计准则时需要保持的态度是：求同存异，不可单方面向国际会计准则无条件靠拢，而是要与全世界各个国家和地区进行友好合作与积极博弈，努力使国际会计准则尽可能公平合理并充分照顾我国的切身利益，努力扩大我国的发言权。（3）全力争取制定国际会计准则的权利。在制定国际会计准则时，参与者会出于自己的利益给出准则制定意见，所以，我国应积极参与国际会计准则的制定过程，努力争取制定国际会计准则的权利，最大限度地维护我国及我国企业的利益。所谓“趋同”并不是对国际准则的完全采纳，正确做法是对会计准则的国际趋同进行积极的应对和促进，尽量握有主动权。要在国际会计准则国际趋同中正确维护我国的利益。在参与国际会计准则制定的过程中，应当从发展社会主义市场经济与经济全球化的角度进行认真分析和判断，要通过对国际会计准则规定与我国实际不相适应的原因分析，找出存在的问题加以克服和改进，促进我国社会主义市场经济的发展。（4）培养忠于国家的高级会计人才。对外适用国际会计准则的主体虽然是国家，但是真正参与和执行国际会计准则适用工作的却是高级会计人才。因此，高级会计人员对国际会计准则的理解程度以及他们自身的专业能力和综合素养都会在很大程度上影响到国际会计准则的最终适用效果。必须要培养更多忠于国家、坚守国家利益的高级会计人才，可以从以下几个方面来着手：首先，要注重培养和提升高级会计人才的政治素质，要引导高级会计人才树立正确的价值理念，要时刻将国家利益放在第一位。其次，要不断提升高级会计人员的专业知识和专业能力，要求高级会计人员在掌握基础专业理论知识和技能的同时，拓展知识领域，诸如经济、金融、科技、文化等等，时刻关注我国经济发展新动向，深入分析和探究新的经济现象背后的原因，要从更深层次去看待和分析各种问题。然后，高级会计人员需要具备更强的交流与沟通能力，要培养他们的谈判思维。最后，进一步创新和优化对高级会计人员的监管模式，要严格把关各项会计考试和注册环节，提升会计人员的衡量标准，从根源上把控好会计人员的综合素质与整体实力。
5结束语
综上所述，会计准则的国际趋同发展，无论是对于各个国家还是对于世界整体经济形势的发展而言都是一件利好的事情。我国在保持该有立场和态度的基础之上，要积极迎合国际会计准则的发展需求，在保留自身会计准则特色基础上，真诚接纳和合理应用国际会计准则内容，全力推动对外贸易与合作。
参考文献：
[1]耿建新,赵越.政府补助会计准则的国际趋同与贸易争端[J].财会月刊,2020(09):45-52.
[2]刘国麟.会计准则的国际趋同对我国的影响及对策分析[J].财经界,2020(03):196.
[3]李炜.资本市场开放、会计准则国际趋同与资本配置效率[J].财会通讯,2020(17):36-39.
[4]王雪晴,李霞,张萌.“一带一路”合作倡议背景下会计准则国际趋同研究——基于PEST分析法[J].吉林农业科技学院学报,2020,29(01):65-68.
[5]汤汉玉.关于我国会计准则与国际趋同过程中的问题研究[J].财经界,2020(03):178.
[6]陈辉发,陈兆镒,李杰.会计准则国际趋同与等效背景下探究式教学法在“国际会计”课程中的应用[J].教书育人(高教论坛),2020(30):110-112.
[7]赖小强.浅析会计信息质量影响因素——以会计准则国际趋同为视角[J].企业科技与发展,2020(05):180-181.
[8]潘焕娣.关于利得和损失要素的会计理论问题探析——与国际会计准则的趋同分析[J].大众投资指南,2020(11):149-150.
[9]张云川.关于同一控制下企业合并账面价值法的存废问题思考[J].中国商论,2020(08):185-186.
[10]曾华庆.会计准则改革增加会计信息含量了吗？——基于中国A股市场整体盈余反应系数实证研究[J].商业会计,2020(15):41-44.
作者：宋淇瑜 单位：辽宁大学新华国际商学院
返回会计论文列表