今天中国论文网小编为大家分享毕业论文、职称论文、论文查重、论文范文、硕博论文库、论文写作格式等内容。
诸葛亮是个颇具争议的人物。水镜先生在听说诸葛亮出山以后，很叹息地说他是生不逢时，“常使英雄泪沾巾”的结局水镜一开始就知道了。我们此处就事论事，只谈《三国演义》不谈历史与唯物主义。卧龙此道号已经说明他的心境，本身才能有之、志向有之，可惜天时不对所以只能是独坐卧龙岗头，任思维驰骋。诸葛先生最受争议的就是他的用人与培养新人才上。荆州与街亭之失都影响了整个战略布局。这两个重大转折点的产生均是因为其用人失误。而我们再看一下西蜀的大将，除了那五虎上将与魏延之后，就再也难以数上人物了。当五虎上将一个个亡故后，西蜀之将军阵营更加是清清寥寥。在这里，我想从另外一个方面来探讨一下，看看是否真如大家从书中看到的这样呢？先说一下关云长镇守荆州。现在大家评论起来都说是关云长太固执，太高傲，谁也不服，故招来祸害。但大家都知道一句话，事物是在不停运动的，矛盾是事物发展的内在规律。无论谁镇守荆州，最后肯定都免不了一场大战，因荆州是一个重要的战略关口。可是，看看关老爷镇守的结果，荆州一守就是几十年，无灾无浪。何也？只因关云长三个字。关云长是战神，没有人愿意在太岁头上动土，更兼关羽喜读《春秋》，春秋者何也？鲁国编年史也。可见关羽本人能文能武，如此一员大将，非迫不得已，其他国郡是不会攻打荆州。如果换一个人来镇守呢？会不会达到关云长的结果？换谁？如果你是诸葛你会选谁？张飞当然不行。也许有人会说，不是还有赵云吗？问题就在这里。诸葛是个很替主公刘备着想的人，他是一位非常合格的参谋，他只参政却不执政。关于这一方面，我下面还有论述，这里只是提一下。诸葛挑选关云长最关键的因素是因为他是刘备的义弟，是刘备最信得过的人，而刘备当时的心意也是要选择关羽。当然的形势，大军开拨西川，荆州是唯一的保障，如果荆州一失，刘备有可能面临前腹背受敌的情况，很有可能又会回到屈人之下的地步，更有甚者，让人砍头都有可能，所以荆州绝对不能失，必须要一位得力之将镇守。赵云虽也勇猛善战，但却少了关羽的威严。从整部《三国》里可以看出，关羽整个就是一个神。事实证明，选择关云长是非常明智的选择，不但在大军最初入主西川寄人篱下、四处征战的几年荆州万无一失，就是刘备正式成为蜀国国君后，荆州依然稳固。世界上没有绝对的事情。不能因为关羽在58岁、赤免马32岁那年将守了几十年的荆州丢了就否定关羽的功绩，也不能因为云长老爷大意失荆州就说诸葛用人错误了。要别人来守守看看？也许守不了几年。失街亭斩马谡对诸葛本身的打击也非常之大。当时诸葛为什么要选择马谡？副将王平在书中来看，其策略智谋好像都略高于马谡。而且王平这个人不简单，在很多处地方都露出他的名字，往往能指出主帅的战略错误。那么我们后人看到的，难道诸葛看不到吗？这里就有诸多的问题需要我们仔细地分析一下。首先，当副将王平合适，当主将王平合适吗？会不犯这样那样的错误吗？这一点我们已经无法验证了，只记得古人有一句话：
Www.XunZiYuan.com
当局者迷，旁观者清。也正是因为王平处在非决策者的位置上，所以能非常详细、逻辑地分析战况。如果将王平拿到主将位置上，情况如何，是不是会更糟？可见诸葛已经考虑到风险性的存在，所以没有起用王平。再者书中也交待了，用马谡做主将很大的原因是因为马良。诸葛是个很重人情的人。这一点比一些翻脸不认人的领导者好多了。在管理学当中讲有多种的领导风格，最极端的两个例子就是完全的集权与完全的放权。这两种领导方式诸葛都用过，对不同的人用过，可见诸葛本人还是深谙管理精义的。对马良、马谡这种高水平的人才，采用民主、人情占多的领导方式无可厚非。而在平日里马谡也经常与诸葛讨论问题、议论战局，马谡那个时候俨然就是诸葛的一位好友。试问在这样的情况下，争战突至，诸葛会选择谁呢？马谡只是少了实战，毕竟实战与理论还是有很大区别的，所以马谡败了。这里面带出来另外一个诸葛亮受争议的缺点，不会培养新人才，事必躬亲。现在的人才评价体系除了论文数量、承担省级以上课题数目等，还有一项重要的内容：发展潜力。刘备的点子比较背，最开始的时候一直东逃西窜，连个落脚点也没有，就是有，也是人家的地盘。这样落拓的一位主公，谁会投奔？诸葛出山以后，总算是给刘皇叔找了个地方，却偏那个时候英雄倍出的时间过去了，很难再寻访到人才。到了西蜀以后，因为地域偏远，人口本就稀少，高智商的人才寻找起来更加地困难。要培养接班人，忠心是一方面更加重要的不是还要看他的发展潜力吗？地理位置不好，人才都寻找起来困难更加不用说尖子人才了。蜀的地理位置，好的一方面是易守，地理位置离着孙、曹两家远，路难走，可不好的一方面也是显而易见的。因此我们是否可以这样来理解，不是诸葛不想培养人才，实在是没有人可以培养，不是诸葛不想找位得力的助手，实在是找不到有发展潜力的尖子人才。最后孔明先生只能退而求其次，欲将毕生本领传给姜维，可惜姜维领悟有限，最终也落得兵败人亡的结局。这样看来，诸葛事事操手、事必躬亲就很可以理解了，尤其是征服羌族、使孟获伏首更是非孔明亲自出马而不可为，因为就当时的形势来看是一等大事，这种一等大事诸葛再不出马，还有什么可以出马的？前面已经说过了，诸葛是一位非常合格的参谋，参政却不执政。为何？我们不妨来看刘备的火烧连营之败。刘备痛失义弟，御驾亲征，诸葛告诫刘备说不宜出兵，可是刘备执意要出。诸葛如何反应的呢？极力劝阻，甚至都已经哭了。今人的看法说诸葛为什么不随刘备出征？或者已经知道出兵必是费力不讨好为什么还要刘备出兵？那么试问，刘备大还是诸葛大？诸葛再官至极品，刘备还是他的主公，他最后还是要听刘备的话。况且我们在前面也已经说过，西蜀可造之才太少，如若刘备与诸葛同时出战吴郡，西蜀由谁来守？两个人照当前的形势来看，是一定要一个来守家的。刘备非要出征，那只能是诸葛守家。刘备之败谁也怪不着，只能怪他没有听诸葛的话。从这一方面来看，诸葛是非常称职的参谋长，能给主公指出决策的利弊，提出自己的建议，却义无反顾地执行主公的最后决定，哪怕最后的决定与自己的心意相违。五丈原诸葛陨星。他的死因就我来看是“过劳死”。前几天看新闻，说现今*的科研工作者大多都面临着“过劳死”的危机。因此，对于诸葛亮这样一位蜀国的顶梁，日日夜夜操劳军务的脑力工作者，“过劳死”并不值得意外。只能说是诸葛长期从事文职，年轻的时候身体就不好，年纪大了就更加难说了。魏延之反如果从概率论的角度来看，是很正常的。因为其他国君那里作反之人也不在少数、投降之人也不在少数，所以西蜀军营出这么一两位反将完全可以接受。并不完全是因为诸葛对魏延压迫或者说对魏延的不信任等致使而成。一丝不苟、无欲无我、淡泊明智、宁静致远确可以反应诸葛的心理状态。凡事努力作为，却不顾惜名份；出师表详尽家政国政，却始终以刘禅为尊；千军万马奔于前，却能面不改色；刘家江山均运筹于其指掌之间，却始终不越雷池一步。道家讲看穿红尘热肠*住，诸葛的思想境界，是今人几乎无法逾越的山峰wWw.lunwen.net.Cn中国论文网免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重。 返回历史论文列表
