终端和业务对运营商移动网络的影响

　　摘要：随着移动互联网和智能终端的快速发展，智能终端和业务对运营商移动网络配置的影响日渐显著。基于此，本文将简单分析终端和业务对运营商移动网络配置的影响，并深入探讨应对终端和业务影响的运营商移动网络配置路径，希望能够为相关从业人员提供借鉴。

　　关键词：手机终端；运营商；移动网络配置；5G

　　对于运营商移动网络配置来说，终端和业务带来的影响较为深远，在多个方面均有着直观体现，具体影响主要源于智能终端，移动互联网、其他网元、核心网测算模型均会受到影响。为有效应对相关影响，本文围绕终端和业务对运营商移动网络配置的影响展开分析。

　　1终端和业务对运营商移动网络配置的影响

　　1.1对智能终端的影响。通过分析网络流量规模，可以深入了解智能终端带来的影响。随着移动互联网的快速发展，截至2020年上半年，我国移动电话用户、4G用户总数分别达到13.65亿户、8.88亿户。随着智能终端的不断普及，智能终端承载多元化业务对运营商移动网络配置带来的影响日渐提升。结合《休闲绿皮书：2019-2020年中国休闲发展报告》可以了解，国民平均每日在线休闲时间达到4.9h，且大多通过智能终端完成，这使得智能手机用户的月平均使用流量不断提升。受智能手机不断普及的影响，逐渐上升的户均流量对运营商移动网络配置提出了较高的挑战。在手机使用的总流量中，智能手机使用流量占98%以上，由此可见智能终端对运营商移动网络配置的影响较大[1]。1.2对移动互联网的影响。随着大数据时代的来临，社交、电商、短视频、新闻资讯、综合视频、音频和商务办公等移动互联网应用发展极为迅速，以微信和QQ为代表的社交应用便属于其中典型，这类社交应用需要占据大量数据和网络资源，会直接影响无线网络。深入分析可以发现，移动社交应用对无线网络的影响主要体现在硬件接入层面，贡献资源会在无线终端接入一侧产生，也可以将其称作3CH资源。在大量智能手机用户使用无线网络的过程中，大量OTT业务资源会由移动社交应用占用，AGCH通信通道在整个无线网区域内受此影响也会被大量占用，无法被控制的3CH资源受到通信通道被占用的影响很容易出现堵塞、延迟等问题，智能手机接收信息的实时性将受到直接影响。这种堵塞会随占用通道变多而日益严重，信息资源也会随之愈发延迟。通过针对性调查可以发现，移动社交应用对网络资源的占用最大，这使得其对无线网络终端带来的影响也更为深远。以无线终端微信为例，通过调查可以发现，微信每传输1MB流量，存在超过210min的空口占用，同时存在超过720次的所占用空口连接次数。围绕核心网进行分析可以发现，核心网交换机会受到直接影响，仍以移动社交应用代表微信为例，频繁转换用户状态的微信用户在使用过程会导致负荷方面的影响，核心网络交换机设备受到的这类影响类似于“心脏负荷”，负荷越大说明影响越严重。深入分析可以发现，移动社交应用的资源利用率较低，这会导致用户的体验舒适度下降，终端使用用户可能因此减少，不仅不利于移动社交应用业务发展，终端商运营成本也会同时出现间接增长。1.3对其他网元的影响。在智能手机使用过程中，很多用户发现将高耗流量应用软件关闭后，智能手机仍会产生较多流量，这种情况往往会引发用户的不解、反感。结合相关调研可以发现，其他网元方面受到的终端影响同样较为深远，如手机中的杀毒软件、体检软件、防火墙等保护软件，很多软件植入的第三方应用软件或广告虽然在表面产生的流量较小，但往往会带来较大的隐形流量消耗。同时，还应关注智能手机对配套设备带来的影响，如计费网关。计费网关在防火墙实时监控能力提升方面具有出色的表现，且能够修改防火墙的参数，但运行过程中可能会出现高耗能问题。随着时代的快速发展，用户的各类新需求不断形成，因此需要不断更新技术才能更好地满足用户需求，但由此带来的流量增加将产生更多负面影响，运营商移动网络配置因此受到的影响必须得到重视[2]。1.4对核心网测算模型的影响。结合上述分析可以发现，核心网络关键设备会受到终端种类差异的影响，为了更深入了解终端和业务对运营商移动网络配置的影响，本文将围绕传统核心网络测算模型弊端进行分析。围绕传统核心网测算模型进行分析可以发现，全面测算网络容量是模型运行的基础，结合这一基础还需要同时规划带宽。也就是说，传统核心网测算模型对用户差异性和个体性的考虑不够全面，由此开展的预测仅适用于较低终端形式和单一业务类型。在3G时代，网络中不存在短时间内出现较大变化的各项参数，这种情况下用户规模和数量的科学规划可依托用户数量、用户忙时附着比例等指标实现，需要满足的网元需求也可通过统计得出。但随着5G时代的来临，在对终端要求不断提升的大环境下，传统核心网测算模型的实用性大幅降低，无法有效区别客户之间的特征，也无法针对性提供相应的终端类型，同时无法提供满足运营商需求的服务。因此，基于现阶段的移动网络资源，必须设法优化、改革、调整核心网测算模型，以此得到实用性较高的新模型，以满足移动运营商技术进步的需要。

　　2应对终端和业务影响的运营商移动网络配置路径

　　2.1基本配置路径。为有效应对终端和业务影响，运营商移动网络配置可从新型网络测试模型的构建入手，不仅需要结合传统核心网测算模型存在的具体弊端，还要重点关注终端需要连接的用户数量，以此评测初步规模，保证构建的模型有据可依。同时，运营商移动网络配置需要关注手机的转换比例、多项网络数据信息、不同品牌手机所占的市场比例和销量情况等，以此完成终端用户规模测算、设备吞吐率测算、设备容量测算。测算模型建设需要同时考虑非智能终端和智能终端的差异，并关注4G终端和5G终端的差异，以此明确网络承载终端变化，即可更好地提供支持，适应未来流量变化[3-4]。考虑到移动社交应用对网络的影响较为深远，运营商移动网络配置还需要设法降低这类影响，在与各类APP厂商开展协同合作的基础上，可以从精细网络建设、业务分流强化、网络动态评估3方面入手。精细网络建设需要关注5G手机的变化，不同区域存在的个性化业务特征也需要得到重视，以此保证网络布局的合理规划，通过应用新技术、升级版本等方式控制信令风暴带来的影响。业务分流强化需要关注移动互联网业务的迁移，向4G、5G网络的迁移属于其中的关键，充分利用5G优势能够有效应对终端和业务影响。网络动态评估需要设法实现业务类型、用户终端、网络负荷的可视化，以此对网络性能进行动态评估，运营商移动网络的高效建设可结合规划支持实现；在运营层，运营商需要加强与APP厂商的合作，同时进一步开展多样化的探索。在与APP厂商的合作探索中，需要关注上文提及的微信等移动社交应用带来的影响，苹果手机建立的位置寄存器APNS便属于其中的代表，通过联合所有APP实现心跳的统一发送，即可有效延长心跳间隔时间，降低相关影响。也可以考虑与腾讯、阿里等企业进行合作，设法延长心跳包间隔时间，降低运营商移动网络受到的影响。在多样化计费机制的探索中，需要结合以用户收费为主的移动互联网业务计费模式，结合5G技术发展成果重视电商、短视频、新闻资讯、综合视频、音频、商务办公等移动互联网应用，以此打消用户的困惑，更好地适应5G发展。在此基础上，不同移动互联网业务存在的网络资源占用即可通过计费手段更真实地反映出来，部分APP存在的不公平占用网络资源问题也能够得到有效规避。2.2基于5G的配置路径。应对终端和业务影响的运营商移动网络配置还需要关注5G技术发展，作为物联网应用实践和创新最多的国家，截至2020年12月，我国的5G用户接近2亿人，同时已建成约70万个5G基站。作为新型移动通信技术，5G技术在性能和频谱利用率方面均实现了飞跃性发展。相较于4G技术，5G技术的传输运行速度效率、资源利用效率得到明显提升，无线覆盖范围、传输速度、用户的体验感也得到显著改善。通过结合其他无线通信技术，5G技术能够形成全新的移动信息网络，人们的网络需求可更好地得到满足，而随着5G技术的不断发展成熟，灵活性不断提升的5G技术可实现自我调整，终端和业务对运营商移动网络配置的影响在这种自我调整下能够有效降低，5G技术的智能化属性也能够有效提升运营商的移动网络性能。因此，运营商移动网络配置必须关注5G技术的发展，以此充分利用最新的发展成果，加快5G网络建设。

　　3结语

　　综上所述，终端和业务对运营商移动网络配置的影响较为深远。在此基础上，本文涉及的基本配置路径、基于5G的配置路径等内容，则提供了可行性较高的运营商移动网络配置方法。

　　参考文献

　　[1]张亚男.基于多业务的NB-IoT网络高并发接入优化方法研究[J].电信工程技术与标准化,2020,33(8):69-72.

　　[2]钟宜峰.基于博弈论和机制设计的网络资源优化配置研究[D].北京:清华大学,2016.

　　[3]陈坤.终端和业务对运营商移动网络配置的影响研究[J].区域治理,2019(4):167,185.

　　[4]陈磊,王强.终端和业务对运营商移动网络配置的影响——浅谈运营商如何应对微信类业务[J].现代电信科技,2013(8):71-75.

　　作者:白俊东 单位:山西通信通达微波技术有限公司