紫杉醇联合顺铂副作用要多久，紫杉醇联合顺铂3疗程无效

今天中国论文网小编为大家分享毕业论文、职称论文、论文查重、论文范文、硕博论文库、论文写作格式等内容. 【摘要】 目的 比较和评价紫杉醇联合顺铂双周和三周方案治疗晚期非小细胞肺癌（nsclc）的近期疗效和毒性。方法 经病理和细胞学证实的60例ⅲⅳ期nsclc患者随机分为两组。双周疗法组(n=30例) 紫杉醇80 mg/m2，顺铂40 mg/m2ivgtt d1,8，第21天重复；三周疗法(n=30例) 紫杉醇140 mg/m2，顺铂60 mg/m2ivgtt d1，第21天重复。测定给药后3，12，24 h的血药浓度，并评价经化疗2周期后的疗效和毒副反应。结果 双周疗法和三周疗法的有效率分别为40.0％和33.3％，差异无统计学意义，但双周疗法的毒副反应发生率较低。结论 紫杉醇联合顺铂双周方案治疗晚期nsclc较三周疗法更为安全有效，患者易于接受，适用于临床，值得增加病例数做深入研究。

【关键词】 非小细胞肺癌；紫杉醇；顺铂；双周疗法；三周疗法

double and threeweek regime of paclitaxel combined with cisplatin in treatment of advanced nonsmall cell lung cancer

zhao wenyan, shao huan, zhong jiao, cao hongfu, wang liping, miao jianhua

depart ment of pharmacy, the second people's hospital of wuxi,wuxi 214002,chinaabstract：objective to evaluate the efficacy and toxicity of paclitaxel combined with cisplatin in the treatment of advanced nonsmall cell lung cancer (nsclc) by double and threeweek s sixty patients with locally advanced (stageⅲ) or metastatic (stage ⅳ) nsclc were enrolled into the study and divided to two groups. double week regime(n=30): paclitaxel 80 mg/m2, cisplatin 40 mg/m2 ivgtt d1,8，and it was repeated at d 21. threeweek regime (n=30): paclitaxel 140 mg/m2, cisplatin 60 mg/m2 ivgtt d1 and it was repeated at d 21. a hplc method was established for the determination of paclitaxel at 3,12, 24 h after administration, and evaluate the efficacy and toxicity after two chemotherapy s the overall response rate of double week regime and threeweek regime were 40.0% and 36.7%, respectively, there was no statistic difference, but the main toxicities of double week regime were sion double week regime is a better method for the treatment of advanced nsclc, it could increase patients for further study.

key words：nsclc；paclitaxel；cisplatin；doubleweek regime；threeweek regime

肺癌是当今世界最常见的肿瘤,近年来在我国发病率和死亡率增幅最大,已占恶性肿瘤死亡的第一位。其中非小细胞肺癌约占70%, 就诊时70%～80%为进展期疾病,而且大多数患者就诊时已属晚期，主要采用以化疗为主的综合治疗。由于化疗效果不尽人意，故寻找高效低毒的化疗方案一直是肿瘤临床界关注的课题之一。

紫杉醇联合顺铂治疗晚期nsclc是临床上应用较多的化疗方案之一。一般采用3周1次给药，21天重复的三周疗法，但毒副反应发生率高，病人身体损伤较大。因此，我们试用紫杉醇联合顺铂第1，第8天给药，第21天重复，组成双周方案治疗晚期nsclc并与三周方案进行比较。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 病例选择

(1)患者需签署知情同意书；

(2)年龄：18～75岁；

(3)有组织学或细胞学证实的(局部的或系统的)非小细胞支气管癌(腺癌或未分类的非小细胞肺癌), 细胞标本可以通过支气管镜刷检或活检获得,若有可测量或可评价病灶,胸膜积液的细胞样本也可以。

(4)患者肺部应有x线或ct可测量或可评估病灶。

(5)ecog评分0～2。

(6)预计生存期 >12周。

(7)血液学、肝肾功能正常。中性粒白细胞计数>1 500/mm3，血小板 >100 000/mm3，血红蛋白>8 g/mm3，转氨酶< 3×正常值上限，胆红素<1.5×正常值上限，肌酐<1.5 mg/dl。

1.1.2 一般资料 病理或针吸细胞学确诊不能手术的晚期nsclc 60例，随机分成双周疗法组（a组）和三周疗法组（b组）。a组30例，男22例，女8例；年龄36～68岁，平均年龄60.4±4.6岁；腺癌16例，鳞癌11例，腺鳞癌2例，肺泡细胞癌1例；ⅲ期21例，ⅳ期9例；初治17例，复治13例。b组30例，男20例，女10例；年龄45～75岁，平均62.2±5.2岁，腺癌17例，鳞癌10例，腺鳞癌1例，肺泡细胞癌2例；ⅲ期18例，ⅳ期12例；初治16例，复治14例。两组患者临床特征差异无统计学意义。

所有病例均有作为疗效评价的可测量病灶，以前未用含紫杉醇方案化疗，未放疗；karnofsky评分≥60分;血像、肝肾功能、心功能无显著异常, 无化疗禁忌。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 a组：紫杉醇80 mg/m2，顺铂40 mg/m2ivgtt d1, 8，第21天重复。b组：紫杉醇注射液140 mg/m2，顺铂60 mg/m2ivgtt d1，第21天重复。

紫杉醇注射液用于顺铂前3小时滴注，化疗前常规使用地塞米松，苯海拉明抗过敏及格拉斯琼止吐；血液毒性用集落刺激因子处理，严重血小板减少及贫血，给予成分输血。

1.2.2 血药浓度测定 患者停止静脉滴注紫杉醇后，于3、12、24 h各取静脉血4 ml(肝素抗凝)，血浆样品经提取处理后用hplc测定其血药浓度[1]。

1.2.3 疗效及毒副反应评价 按who实体瘤疗效通用标准，分为完全缓解（cr），部分缓解（pr），无变化（nc）和进展（pd），cr，pr为有效。毒副反应评价按who抗癌药物毒性反应分度(0－4度)的统一标准进行评定。两组均在化疗2周期后作首次疗效评价，无肿瘤增大表现者，继续化疗；以后每2周期评价疗效1次；发现肿瘤进展，终止观察。

1.2.4 统计学方法 χ2检验（fisher确切概率法），sas 8.1软件处理，p≤0.05认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血药浓度 见表1。表1 双周与三周疗法方案给药后3个时间点的血药浓度表2 紫杉醇联合顺铂双周与三周疗法方案治疗晚期非小细胞癌疗效比较

2.2 近期疗效

全部患者均完成2周期以上化疗，可评价疗效。a组总有效率（rr）40.0％（12/30）。b组总有效率（rr）33.3％（10/30）。组间rr差异无统计学意义。初治患者a组17例，cr 2例，pr 6例，rr为47.1％（8/17）；b组16例，cr 1例，pr 5例，rr为37.5%(6/16)。两组初治患者均无肿瘤进展，组间差异无统计学意义。复治患者无cr，a组13例，pr 4例，rr为30.8%（4/13）；b组14例，pr 4例，rr为28.6%（4/14），组间差异无统计学意义。

2.3 毒副反应

所有病例均进行毒性评估,结果见表3。表3 紫杉醇联合顺铂双周与三周方案治疗晚期非小细胞癌毒副反应比较

3 讨论

紫杉醇为一种新型植物类抗肿瘤药物，其作用机制是通过促进细胞微管聚合成团块和束状并使其稳定，将癌细胞停滞于m期和g2期，从而阻碍细胞分裂及增殖，达到抗肿瘤的目的[2]。紫杉醇对nsclc有较高的活性，单药化疗对晚期nsclc的有效率为21％～31％[3，4]。

紫杉醇联合顺铂治疗晚期nsclc是目前较具疗效而广泛应用的化疗方案之一[5]。一般采用3周1次给药，21天重复。疗效虽较满意，但毒副反应发生率高，患者骨髓抑制常见且严重，易造成化疗中断，不利于病人接受长期治疗。有报道[6]称紫杉醇3周方案化疗，患者中性粒细胞减少达90％以上，ⅳ度可达52%。国内报道[7]，白细胞减少发生率为65.1％，ⅲ～ⅳ度为21.9％，血小板减少19.3％，发热6.4％。基于此，为了减轻毒副反应获得更好的临床收益，我们试用紫杉醇联合顺铂第1，第8天给药，第21天重复，组成双周方案治疗晚期nsclc并与三周方案进行比较。从表2结果显示紫杉醇联合顺铂的双周疗法治疗晚期nsclc的疗效较为满意，有效率达40.0％高于三周疗法方案对照组，虽无统计学意义，但其毒副反应的严重程度显著降低。通过表3结果，观察到三周疗法组总的以及重度（ⅲ－ⅳ度）毒副反应发生率明显高于双周疗法组，双周疗法虽然毒副反应依然常见，但多属轻度，重度反应很少发生，无1例ⅳ度毒副反应发生，患者容易接受，耐受性良好，尤其是严重血液学毒性很少发生。三周疗法组中8例曾因此而延迟化疗，而双周疗法组无1例因此延迟给药，治疗进展顺利。

紫杉醇的有效治疗血药浓度为0.01～0.1 umol/l即8.5～85 ng/ml (前者为体外放射增敏浓度，后者为骨髓抑制浓度)。从表1的结果可以看出，三周疗法患者的血药浓度在给药后的12 h仍大于抑制骨髓的最低浓度，其容易导致严重骨髓抑制，并发感染，限制化疗的顺利进行，因此三周疗法的毒副反应的发生率明显较双周疗法多，这与血药浓度呈正相关的结果。

本研究中三周方案组毒副反应发生率要高于国内的文献报道，可能与患者一般状况差，病期晚，对化疗耐受不良有关且本研究中复治患者比例相对较高，存在骨髓等重要脏器储备功能低下等因素。实验研究以及临床验证[811]，增加给药频率可以增加药物与肿瘤细胞的接触时间，提高杀伤比率，减少耐药；同时减少单次给药剂量可以降低血药浓度，从而减轻毒副反应。因此，双周疗法通过减少单次给药剂量和增加给药频率，提高了疗效，降低了毒性。

综上，紫杉醇联合顺铂双周给药方案，治疗晚期nsclc近期疗效满意，毒副反应较少，有良好的安全性，与三周疗法比减少了毒副反应，改善了患者的生活质量，有利于病人长期接受治疗。因此，双周疗法的方案值得进一步扩大病例继续深入研究，从而指导临床合理用药。

【参考文献】[1] huizing mt, rosing h, koopman f, et al. highperformance liquid chromatographic procedures for the quantitative determination of paclitaxel in human urine[j].j chromatogr b, 1995, 664(2)：373382.

[2] milross cg, mason ka, hunter nr, et al. relationship of mitotic arrest and apoptosis to antitumor effect of paclitaxel[j]. j natl cancer inst,1996, 88(18):13081314.

[3] langer cj, leighton jc, comis rl, et al. paclitaxel and carboplatin in combination in the treatment of advanced nonsmallcell lung cancer; a phase ⅱtoxicity, response, and survival analysis[j]. j clin oncol, 1995, 13(8): 1860.

[4] 吴海鹰，管忠震，何友兼. 国产紫杉醇治疗恶性肿瘤的ⅲ期临床研究报告[j].肿瘤，1998，18（6）：394399.

[5] kroep jr, smit ef, giaccone g, et al. pharmacology of the paclitaxelcisplatin, gemcitabinecisplatin, and paclitaxelgemcitabine combinations in patients with advanced nonsmall cell lung cancer[j].cancer chemother pharmacol.2006, 58(4): 509516.

[6] mcguire wp, rowinskt ek. paclitaxel in cancer treatment[m]. 1st. new york: marcel dekker, 1995. 124130.

[7] 李文军.紫杉醇不良反应文献综述[j].药物流行病学杂志，2002, 11(4): 187188.

[8] jordan ma, wendell k, gardiner s, et al. mitotic block induced in hela cells by low concentration of paclitaxel(taxol) results in abnormal mitotic exit and apoptotic cell death[j]. cancer res, 1996, 56(4): 816825.

[9] koumakis g, demiri m, barbounis v, et al. is weekly paclitaxel superior to paclitaxel given every 3 weeks? results of a phaseⅱtrial[j]. lung cancer, 2002, 35(3): 315317.

　　中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。 返回医疗卫生列表