一、引言
近年来,随着网络技术的普遍使用和迅猛发展,网络数据库出版也跟着发展迅速,通过分析了国内与国外的网络数据库出版业的发展的经历,在现在的一些出版单位要在激励的行业竞争中脱颖而出,就要做好数字平台出版。因此我们要明白建立一个怎样的数字出版平台才能满足广大读者的需求,使读者和网络的出版者、传统的出版者、作者相互融合,从而形成一条唇齿相依,互相促进的和谐的生态的产业链呢?实际上,不管是网络数据库出版,或是传统出版,最终的目的就是将文化进行传播,保证科学不断地进步,两者相互促进。传统出版是对知识进行去粗取精、去伪存真、行业内讨、编辑并且加工,其有着十分成熟的产业基础,能够作为数字出版的坚实基础。数字出版其特点是能够快速有效地进行检索,具有很强的表现空间并且能够多层次检索,更加方便进行文献查询。所以,数字平台的发展是离不开传统出版,其要结合传统出版来分析读者需求,这样才能够很好的帮助数字平台发展。
二、数字出版平台的优点及特质
在数字出版刚刚出现的时候,数字出版平台就具有超脱现实、具有一定的规格、网络类、没有对时空的限制和互动等一些特质,仅仅这些,都还不能真正的展示出数字出版的价值。分析了上面提到的国外的几个著名数据库的检索平台,我们就会发现,数字出版平台的最基本的核心的价值就在于:通过相关平台来进行知识服务,这是一种新型的网络应用观念,能够对互联网中的数据进行有效处理,通过信息的采集,信息的过滤,信息的分类,信息的摘要,信息的萃取等等处理的过程运用交互式的方法为网络用户提供优质服务。它具体表现在以下几个主要方面。(一)同类化。数字出版平台是一种新型的服务平台,其所注重的是相关知识类型。并且其数字出版平台有着自己的一套准则,所以其对普遍性有着一定的要求,严格地进行标准化能更好保证知识服务的规范化。数字平台标准化所指的是技术方面进行标准化,例如相关文件的格式标准,数据接口等。现实中,数字出版平台要想良好地进行发展就要考虑整个行业的发展状况来设计合适的出版生产管理以及出版物的内容和形式等,建立一条标准的数字化生产体系,在这个方面我国重庆的出版单位做得较好。数字出版发展基础就是同类化,其能够将数据进行精细化管理、分析、再利用,良好的同类化发展体现了数字出版平台逐渐的走向成熟。(二)知识完整性、统一性。数字出版平台的很大的优点之一,其能够将现有的大部分知识数据资源进行整合,使其在平台上就可以展现出足够的百科知识和专业知识,并且形成了一条完善的知识体系。出版平台逐步转化为知识平台。将分别独立的知识整合在一个平台上,就会产生一种新型的知识体系。如果世界上著名的检索平台检索不到具有影响力的文献,其实际的价值就会逐渐地降低。我国的数字出版平台不断对知识数据进行完善进而能够有效地保持社会对知识的获取程度。拿我国重庆的数字出版平台来说,其能够很好地将科学期刊、学位论文、报纸等文献资源进行整合,形成一个完善的知识网络,进而完成了对知识的一站式搜索。这样有效地提升了读者对资源的查阅效率,并且能够保证准确率,以及资源的增值利用价值与知识服务的水平。(三)知识的网络化。数字平台的知识网络化是对知识的延伸,其能够将与知识相关的人物、事件、地点等联系起来,这样就能够很好的保证知识之间相会贯通,其超脱了传统的物理空间的限制,更好地将不同的知识进行整合。使读者在阅读自己的文章时可以了解到与它有关的其他知识。例如我国重庆的数字出版平台所建立的知识网络,其对每一个知识层进行深度的分析,对知识点进行延伸,添加更加细的标注,并且延伸知识点的来源以及其发展程度和突破。知识网络是数字出版平台的最重要的组成部分,建立完善的知识网络能够有效地帮助数字出版平台发展。(四)将知识服务作为向导接入数字图书馆。数字出版平台的输出就是数字类型的图书馆,所以,数字图书馆也应纳入数字化出版平台的行动信息帧工作,并成为面对读者的知识服务进行引导。我国重庆的数字图书版发展较好,它实现了作为数字图书馆服务的一个重要理念,如在数字出版平台的建设实践中所必需的知识检索、提取、分析、评估、管理、应用和服务定制。因此,大幅扩大了情报服务的广度和深度,加快了科学发现、创新和生产应用的进程。家喻户晓的国外搜索系统已成为各高等院校数字图书馆最基础的平台,国内对数字图书馆的响应也在加快。(五)联系起传统出版。数字化出版平台从根本上改变传统出版的环境和观念,出版标准化、平台化、知识网络化、服务社会化是两个出版相互补充、相互联系的基础。同时,网络内容编辑发布过程、同行评议社会化、开放访问、网络预印等。数字出版平台的发展趋势应该是一个法制化、规范化、知识网络化、产业生态化的过程,是集知识获取、分析、评价、管理、应用于一类的数字图书馆知识服务平台。
三、数字出版相关技术
我国的新闻出版社的出版技术有很多,例如重庆的新闻出版社所实施的数字出版工程主要有元数据、信息结构化、知识点标注等技术、并且建立在数字出版过程当中进行相关版权的保护体系。(一)元数据。随着我国科技的不断发展,我国的互联网技术也得到了迅速地提升,相关的数字出版社采用的是元数据信息处理技术来对相关信息资源进行管理,但是元数据的管理在其他国家起步较早,所以已经产生许多标准的元数据,其中最为常用的元数据是都柏林核心元数据,其成为世界元数据的标准。而元数据主要是对所得到的信息的主题和内容进行一定描述。(二)信息结构化、知识点的标注技术。令读者可更深层次地接触到文献内部并检索其所需的信息。对于不同需求的读者来说,也可设置不同的知识元体系,并架构不同的知识元数据库。最后在编辑加工的过程中,对于知识进行结构化的加工处理,随后即可出版了带有知识引导标签的文稿。(三)数字版权保护体系。对于数字版权保护主要有数据加密、数字水印等技术,但是要更好地保证数字版权光靠这些是不够的,更重要的是依靠相关部门建立第三方的认证体制,这样才能够有效的保证数字版权。
四、科技期刊数字出版面临的巨大挑战以及应对策略
现在我国的科技期刊大约有4700多种,这些科技期刊分散在3000个出版单位,因为出版方式较为分散,所以就会导致对相关资源被严重浪费,这样的出版方式严重地影响了我国数字期刊的发展。要保证我国科技期刊数字化良好的发展就要将科技期刊的出版进行集团化,将集团化作为我国科技期刊发展主要目标。将传统纸质的出版转化为数字化出版的过程是需要大量的财力和人力的投入,但是对于中小型的出版单位并没有足够的承受能力。而一些大型的出版单位在进行数字化整合的过程当中,能够将资源合理地进行集中。国外的出版单位,都有其作用并且承担着一定的责任,大小出版集团能够很好地进行配合,将资源进行整合,这样能有效地帮助科技期刊进行数字化管理。所以我国要对一些具有较高水平的科学期刊进行一定的政策倾斜,这样才能够更好地建立有足够竞争力的科学期刊出版单位。
总而言之,目前虽然我国数字出版产业正在初发展时期,但仍呈现出良好的发展态势,为了在世界上占有一席之地,我们的科学期刊必须增加期刊的影响力,从期刊的学术水平以及相关产业的发展来看,我国已经可以将科学期刊抬到世界层面,现在我国的数字出版迎来了百年难遇的机会,在国家的大力支持下要不断地进行完善和发展,这样才能够建立真正有国际影响的科技期刊。
作者:徐书令 李亚辉 单位:1.《材料导报》编辑部 2.《计算机科学》编辑部
返回综合论文列表