信息传播完善科技期刊编辑出版过程

　　一、引言

　　科技期刊承担着弘扬科技学术文化、传播前沿科技的重要责任，其满足于社会各个领域对前沿科技水平的需求，推动社会发展与进步。鉴于科技期刊具有较强的学术性，需加强科技期刊编辑出版过程的优化，提升科技期刊出版质量。科技期刊具有较强的传播性，可以将最前沿的科技信息予以传播，凸显科技期刊的价值。编辑出版工作是科技期刊的核心工作，基于信息传播角度，重视编辑出版过程的优化，既可以提升科技期刊编辑质量，也可以提升前沿科技信息的传播效率，在推进社会进步上发挥至关重要的作用[1]。

　　二、科技期刊编辑出版的过程

　　（一）科技期刊信息选择过程。基于传播学角度，科技期刊中蕴含的科技信息应彰显价值，若是科技信息的价值较小，表示读者熟知科技信息，科技期刊无新意。科技期刊应重视科技期刊编辑信息的选择，科技信息的难度应符合读者的实际情况，既可以解决读者的疑问，也能实现将最前沿的科技信息予以传播。因此，在选取科技信息的时候，应重视科技知识水平的选取。在科技期刊编辑出版中，编辑人员应重视制定计划，确定科技期刊的主题，避免科技期刊出现主题忽高忽低的现象，科技期刊传递的科技信息良莠不齐，影响科技信息的传播效果，因此，科技期刊应了解自身的优势，以特色主题作为选题对象，为读者传递学科科技前沿信息[2]。科技期刊编辑的组稿工作主要是被动组稿，科技期刊中的文稿主要是读者投稿，编辑无法有效控制期刊文稿质量，不利于科技期刊整体水平的提升。读者的投稿目标并不是为了推进科技期刊的发展，而是为了自身的发展而投稿，使得科技期刊无法体现前沿科技水平。科技期刊编辑人员应重视选题的选择，且了解时下最前沿的科技信息，将组稿工作化被动为主动，在提升科技期刊整体质量水平的同时，也能满足读者的发展。科技期刊具有传播前沿科技信息的作用，对于期刊文稿的质量有较高的要求，但编辑无法对投稿文章中的专业知识予以确定，为了提升科技期刊的质量水平，在科技期刊文稿审稿中需依靠领域专家对投稿质量进行评估，确定文稿的科技信息水平。在审稿中，科技期刊编辑应重视编辑初审工作，确定有信息价值的文稿进行复审，加快审稿速度，进而提高科技期刊质量[3]。（二）科技期刊编辑出版加工过程。在科技期刊编辑出版过程中，需重视信息加工工作，整合科技信息，保障科技期刊的水平。在科技期刊文稿编辑出版中，期刊收集的信息较为零散，无法整合为一个章节，了解期刊文稿中缺乏的科技信息知识点，也要明确信息比较冗杂的信息，并予以删除，全面提升科技期刊的文章质量。多余无用的科技信息可以通过编辑加工工作予以清除。科技期刊的信息量需不断扩大，不断增加信息密度，为读者提供高质量的科技信息。科技期刊编辑人员常常将信息量的含义混淆，认为信息量是文稿的数量，但实际上，较多的文稿数量中所含有的信息密度较小，为了保障信息密度，应重视文稿信息质量的提升[4]。科技期刊对读者有着重要价值，应摒弃以文稿数量作为信息密度的评价标准，为读者筛选含金量较高的文稿，转变数量等于质量的观念，整体提升科技期刊质量。同时重视科技期刊编辑出版中错别字的纠正，规范科技期刊版本，确保科技期刊各个环节的连续性，推动科技期刊水平。

　　三、信息传播角度下科技期刊编辑出版过程的优化策略

　　（一）优化编辑选择策略。在科技期刊编辑出版过程中，重视主题的选择。主题选择是期刊编辑出版的第一环节，十分重要。期刊主题需要吸引读者投稿，为读者传播最前沿的科技知识。在信息传播角度中，科技期刊与读者之间存在着较大的差距，若是科技期刊的主题难度较大，读者难以接受科技期刊传播的科技信息，无法发挥科技期刊的价值；若是科技期刊主题难题较低，科技期刊的科技信息水平与读者已知的科技信息相近，说明科技期刊无创新，无法让读者了解最前沿的科技信息。为了发挥科技期刊的价值，应重视读者与期刊之间的差距，合理的科技层面差距，既可以让读者获得科技信息，也可以提升科技期刊的质量。科技期刊编辑应借助信息传播的力量，整合科技前沿动态、科技课题以及学术会议等信息，设置编辑主题，既能推动科技期刊的发展，也满足读者的自身发展的需求[5]。科技期刊编辑出版时，制定相应的计划，基于全面了解科技前沿科技信息的基础上，切实利用科技期刊传播途径，让读者获取最前沿的科技信息，推进我国科技事业的发展。（二）优化稿件审核环节。组稿、审稿是科技期刊编辑出版的第二个环节，此环节对科技期刊文稿的质量控制有着密切的关系。现阶段，国家对于期刊的编辑出版中审稿环节制定了相应的审稿制度，即三审制度。读者文稿投稿至科技期刊后，期刊编辑需对读者文稿进行初审，评估读者文稿的科技信息价值，筛选后，将读者文稿送至业内专家处，让业内专家再次对读者文稿进行审核评估，梳理读者文稿的科技信息价值，是否符合科技前沿信息的要求，课题研究是否符合陈旧，读者文稿专业水平的高低等内容，再次筛选后，由主编对读者稿件进行审核，确定科技期刊刊物的形成、发行[6]。但是在实际的组稿审稿中，科技期刊编辑、主编的审核价值未能充分发挥，对于科技期刊文稿的审核主要依赖于业内专家的审核工作，科技期刊编辑、主编所发挥的作用逐渐减少，无法把握科技期刊的出版质量。但在信息传播背景下，科技期刊编辑、主编应重视网络力量的运用，加强对读者文稿的初审工作及审批作用。科技期刊编辑应对读者文稿中的逻辑、语言、结构、图表等内容进行严格把控，确保读者文稿的基础质量达到科技期刊的要求[7]。科技期刊编辑对于自身所不熟悉的专业知识，编辑可不急于评估，可对文稿的创新性、学术性价值进行判断，实现对文稿的初审工作。在文稿初审环节，科技期刊编辑需对文稿的主题思想，学术严谨性进行评估，充分发挥科技期刊编辑的主体性，从稿件的初审环节把控文稿的质量，进而确保科技期刊的质量。（三）加强文稿编辑加工环节。文稿编辑加工工作不是简简单单的润色工作，其需要对文稿进行排版、印刷、装订等加工工作，保障文稿的质量，最终发刊出行。在润色环节，编辑需对文稿的内容进行梳理，确保文稿内容与科技期刊发行主题贴合，且规范文稿中的用词，进而保障文稿的规范性[8]。在排版环节，科技期刊编辑需对文稿内容进行梳理，综合考虑科技期刊的整体性，实现对文稿的排版工作。科技期刊中文稿的数量不决定科技期刊的质量，而是科技期刊文稿的质量决定科技期刊整体质量。选题策划环节，科技编辑需重视目标制定，通过选题目标完成文稿的编辑润色工作，确保文稿能够满足读者需求，且为读者传播最新的科技知识。依据国际通用标准，科技期刊稿件编辑加工工作的主要目标为准确、简洁、连贯以及完整。科技期刊的编辑应重视稿件加工工作的落实，对文稿进行全方位的评估，确保文稿内容无任何错误，保障文稿的准确性；对文稿内容语言的精炼性进行有效评估，减少重复性的内容，确保文稿突出主题，保障文稿质量，实现文稿简洁目标；文稿内容的逻辑性十分重要，文稿缺乏逻辑性，则会使得文稿结构较为混乱，读者难以准确汲取知识点，无法满足读者的需求，实现文稿连贯性目标；需保障文稿结构、信息的完整性，对于拼凑的文稿内容，科技期刊编辑应加以重视，严格控制，对提升科技期刊的质量有着重要的作用。（四）优化科技期刊的传播过程。通过对科技期刊文稿进行规范化的整理后，需重视传播途径的优化工作，以高效的传播方式将科技期刊传播，促使更多的受众得到自身所需的内容。科技期刊较之其他期刊具有较强的专业性，进而限制了受众群体以及传播渠道，在科技期刊传播中，应重视自身传播的优势，即规律性发行、公益性等，立足上述优势，充分借助于网络力量，不断开发新型传播途径，实现受众范围的拓展[9]。科技期刊应充分利用传统传播渠道，即邮局邮寄到科研机构、各大院校等途径；利用网络力量，建立数据库，通过数据库的建立进行科技期刊的宣传，科技信息的传播，或者建立开放式访问平台，让更多的受众接触到科技信息，切实实现科技信息的传播，增强科技期刊的影响力。

　　四、结束语

　　综上所述，我国科技水平不断提升，科技期刊担任科技信息传播的角色，其旨在让更多的受众了解最前沿的科技信息，促使受众提升自身的科技信息掌握水平，且紧跟时代步伐，不断优化科技期刊编辑出版过程，提升科技期刊的质量水平，进而推动我国科技事业快速发展。

　　作者:赵磊 单位:文体用品与科技杂志社