从11项具体指标来看,三家外资超市的具体指标得分大部分保持在平均水平之上,而两家内资超市的具体指标得分大部分低于平均水平。五家超市在“到达便利”和“商品种类”上得分普遍较高,总体均值分别为3.68和3.75。消费者一般会就近选择超市购物,因而在心理上认定写作硕士论文该超市是便利的;另外,因为这些样本都是大型超市,规模决定了商品种类比较齐全,欧尚金鸡湖店的规模居样本超市之首,而家乐福东环店规模较小,这在“商品种类”的得分上也有所反映。五家超市在“设施设备”和“售后服务”上得分普遍较低,总体均值分别为3.04和3.01。消费者在回答问卷过程中,每家企业都有让消费者抱怨的地方,尤其是对卫生间和休息设施抱怨较多;超市的售后服务主要包括物品的运送、安装、维修,以及商品的退换等,调查过程中发现接受过售后服务的消费者数量不多,多半消费者表示对此不够了解,部分消费者反映在超市退换商品比较麻烦,因此评价不高。4非参数检验将三家外资超市的225个样本和内资超市的144个样本分成两组,将两组超市的各项指标得分载入统计软件spss进行两独立样本的非参数检验(曼-惠特尼u检验),比较两组超市的得分是否有显著差异,发现除了“到达便利”、“找货方便”和“售后服务”,其余指标的近似p值(asymp.sig.)均低于0.05,说明在这些项目上,内外资超市得分差异明显;其中,“安全卫生”、“促销活动”和“店内环境”指标的近似p值低于0.001,说明在这些项目上,内外资超市得分差异更加明显,外资超市在商品(尤其是食品)的安全卫生、促销力度、以及购物氛围的营造上,整体水平明显高于内资超市。具体结果见表4.4。所有样本企业中,大润发在便利的两项指标、“商品种类”和“促销活动”上得分最高,欧尚在“商品价格”和服务的两项指标上得分最高,家乐福则在商品的两项指标和“店内环境”上得分最高。可见外资企业并没有在各方面都做到最好,而是在总体表现比较出色的基础上,重点关注某些方面并努力做到出色。这意味着外资企业在营销要素的组合上是有差异诉求的,或者说外资企业采取了差异化的竞争战略,使自己的竞争优势与竞争对手区别开来。如果将三家外资超市两两分为一组,对各项指标的得分进行曼-惠特尼u检验,发现在某些指标上,外资超市之间差异明显。在进行总体表现得分的比较时,发现近似p值是大于0.05的,即外资超市总体表现差别不太大,这说明外资企业虽然在营销要素的表现上“各有所长”、有不同的竞争优势,但都能在行业中获取一定的竞争地位。5回归分析通过非参数检验,我们发现企业在建立自身独特的竞争优势时可以有更多的选择,但这种选择是否是随意的?即企业是否应该重点关注某些指标,才会对树立行业竞争优势有更大效果?为了解决这个问题,需要探究各项指标对总体评价的影响程度,本文采用多元线性回归的方法对数据进行分析,建立如下模型:y=b0+b1x1+b2x2+…+b11x11⑴其中,y代表超市总体表现,x1、x2…x11对应表4.3中1至11项指标,b1、b2…b11为x1、x2…x11的偏回归系数,因为自变量的测量单位相同,偏回归系数是可以反映自变量对因变量相对贡献大小的,但为了更明确地反映这种贡献度,需要对方程⑴进行标准化,标准化后的回归方程为:y=β1x1+β2x2+…+β11x11⑵标准化回归方程是不含常数项的,其中,β1、β2…β11为x1、x2…x11的标准化偏回归系数,直接反映自变量对因变量相对贡献的大小,即各项指标对总体评价的相对影响程度。将五家超市369个样本的数据载入spss进行回归分析,模型的调整后决定系数r (adjusted r square)为0.856,方程拟和程度较好;回归方程显著性检验(f检验)的p值为0.002,方程非常显著;11项指标中,x1、x9和x11由于没有通过回归系数的显著性检验(t检验),从方程中剔除。具体结果见表4.5。由图4-1可知,对总体表现有直接影响的八项指标按照相对影响大小可以分为三个层次,第一层次为“商品种类”和“商品质量”,第二层次为“促销活动”和“商品价格”,第三层次为“找货方便”、“安全卫生”、“店内环境”和“店员服务”。而“购物便利”、“售后服务”和“设施设备”不具有统计上的显著性,可以忽略它们对超市总体表现的影响。其中,第一层次均为“商品”类指标,第二层次均为“价格”类指标。可见,超市经营的商品对超市的总体表现影响最大,其次则是超市的价格。或者说,消费者在评价一个超市的总体表现时,最为关注的是超市的商品,其次则看重价格。对大润发分析发现,其总体表现得分在五家超市中排名第一,正是因为,它在相对影响最大的“商品种类”和相对影响第三的“促销活动”上得分居五家超市之首,与其他超市相比具有竞争优势,说明零售企业应该重点关注那些对总体表现影响较大的指标,使其成为自己的竞争优势,这样更有利于树立行业竞争优势。虽然两家内资超市在“商品种类”上得分也较高,但由于这两家超市的11项具体指标得大部分都低于五家超市的平均水平,因此不满足树立行业竞争优势的重要前提(要将大部分指标保持在行业平均水平),也就是说,这两家内资超市相比较而言,缺乏竞争优势。
中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。 返回经济论文列表