摘要:建筑设计与其他纯艺术设计不同,它不仅需要美的视觉效果,还需要得到技术的支持,不单单是天马行空的想象,更要立足于实际,而技术的不断革新也为建筑设计发展带来了更多机遇。解构是现代主义正统准则和标准的重要秉承,重视个性,反对总体统一,它的模式本质是解构主义的损坏和分离,最先开始于建筑。运用现代专业化的术语,使现有的任意词汇之间的种种联系重新组合,从思维和理论各方面上否认最核心的设计原则,从而得到一个全新的含义。它的风格之一是零散、分散破碎、不规则、以传统程序为参照;二是可以突出它的不完整的状态,甚至故意损坏,体现出强烈的视觉冲击感;三是结合几个不相干的要素,刻意营造“僵硬”的视觉;四是利用倾倒、扭曲、弯曲等不稳定的不安全感;五是超常规、超标准、标新立异。建筑以一种与传统分离的方式存在,就像它是传统的源头一样。尽管旧建筑风格因其视觉快感和可读性而易于被接受,但从长远来看,视觉上的审美疲劳是无法避免的。追求解构主义的设计家们努力使人们从以往老旧的审美禁锢中解脱出来,从而获得新审美体验,为的就是使审美视角得到转换。这就是一些建筑美学对“零美学”或“反美学”倾向的评价。人们被迫将严苛的审美渐变为更宽厚的审美,这种审美偏差的本质是现代美学由局限向外发展的结果。
关键词:解构主义;造型;建筑设计;现代建筑
一、解构主义
解构代表的是现代主义的准则和标尺。重视个性,反对总体统一,最先开始于建筑。运用现代专业化的术语,使现有的任意词汇之间的种种联系重新组合,从思维和理论各方面上否认最核心的设计原则,从而得到一个全新的含义。它的风格之一是零散、分散破碎、不规则、以传统程序为参照;二是可以突出它的不完整的状态,甚至故意损坏,体现出强烈的视觉冲击感;三是结合几个不相干的要素,刻意营造“僵硬”的视觉;四是利用倾倒、扭曲、弯曲等不稳定的不安全感;五是超常规、规范、异常。是结构主义孕育了解构主义。解构主义认为结构主义没有完全脱离传统思想的影子,因而后者不得不被抛弃,而产生对结构主义厌恶的情感也是解构主义的核心。解构主义置信符号自身就能够反映出事物的真相。它更重视对个体的钻研,而不是对整体结构的研讨,它反对构成主义所追求的和谐统一并且进行了极大的否认。解构的领导者毋庸置疑是雅克·德里达,而将解构主义进一步继承从而发扬光大的是伟大的建筑师弗兰克·盖里,他被称为世上第一位解构主义建筑师。他出生在一个普通的犹太家庭,在快成年时移居到了美国。他能成为现代驰名的解构主义建筑师与他超凡的设计手法和不遵循僵硬的传统模式的精神是分不开的。
二、建筑造型与解构主义
(一)现代建筑造型设计原则
建筑设计与其他纯艺术设计不同,它不仅需要美的视觉效果,还需要得到技术的支持,不单单是天马行空的想象,更要立足于实际,而技术的不断革新为建筑设计发展带来了更多机遇。建筑设计与结构造型设计相辅相成,互为统一,建筑设计是立足于美学之上的,而结构造型设计是立足于力学之上的。以前的建筑师们在设计建筑时往往故意将建筑的内部结构隐藏起来,尽量不使其暴露于众人眼中,但现如今越来越多的建筑部分结构造型暴露在外,这样的造型设计打破了以往单调的传统风格,使建筑也有虚实和疏密之分。自从19世纪下半叶帕克斯顿创造了钢架与玻璃两种新材料的结合后,这两种材料的运用一直流行至今,现代主义推崇的六边形建筑也使玻璃幕墙成为现代建筑的象征和标志,无论是从材料还是技术上考虑都是可以适应工业生产的。从建筑艺术的角度来看,它的形式和风格也一直在追随时代的步伐进行变更和创新。例如,西方建筑形式如古罗马风格、巴洛克风格和浪漫主义风格在建筑中经常被提及。在历史长河中它们一直有着极强的代表性,也都有属于自己代表性的建筑作品。如雨后春笋般发展的建筑风格,与西方文化中百花齐放的思想有密不可分的联系。中国的建筑群中,特别是在长城、紫禁城的建筑造型设计中明显的体现耐用性是建筑师始终关注的建筑要素,对建筑要素的运作效用在长城的设计中充分得到体现。因此,在建筑设计中,在东方尤其是中国求实的精神一直没变,随着时代的不断进步发展,建筑艺术的思想和理论渐渐被人们接纳。推动着现代建筑设计不断发展的是建筑设计别具一格的艺术格调。建筑师让人们从精湛的设计中,提高了对建筑造型的审美,通过这样的优质设计带给人们更多的视觉享受。我国不缺乏精良的建筑造型设计,任何一个时代都有它的无法替代的标志性代表作品。如今我国的建筑造型设计中,将各种元素融合,始终注入中国优秀的文化,更能彰显中国从古至今的文化底蕴,又能确保部分与整体设计的协调。
(二)解构主义对现代建筑造型设计影响因素
利用某些特定手段来消除矩形空间对我们的约束,这种行为是普遍存在的。人们也可以根据空间结构的特点加入自己的喜好来布置空间,这更常见于空间的一角,以达到突破界面约束的目的。这样摆脱了传统的正正方方的造型结构的更合理的新空间形式,无疑给人一种新鲜感,且住在这种空间中更加自在。“拆解空间”有无数种变换的方法,但对空间进行改造的初心是不变的。解构主义风格建筑也并不单纯是指那些造型奇特的建筑物。如果说标新立异是现代解构的重要审美特征,那要形成这种变形,可以利用上文中提到的“拆解”的方式,不仅如此,解构主义已经在建筑表面形式的建模语言中找到了突破点。在建筑的解构中,我们会完全忽视常见的美学因素,而代替稳定的中心轴对称图形的正是形式上的混乱和无规律。这种无规律是解构主义审美追求的核心。从建筑设计技术的角度可以看到,解构主义建筑的共通点是排他性形式的中心和一致性的整体。常用的方法是分解和转化物体,具体的解释是在建筑中使用大量的分段、叠加和组合方法来处理建筑元素。在解构主义建筑中,我们只能看到形状和形式的区别,形体与造型的融合,而很少看到秩序、和谐等审美规律。对建筑给人的视觉特征入手进行详细的解读,发现它那看似凌乱的表面下实则隐藏着的是有规则的组织。每个解构建筑的内部和外部结构都经过了仔细的计算,并由设计师反复考虑。我们可以找到它的重心和平衡点,可以从表面的混沌和不协调看出它基本符合力学和美学的规律。在看似不协调的情况下探索新的和谐语言,在看似不平衡的情况下建立新的平衡关系。因此,解构主义所表现出来的是无规则的凌乱的表面下藏着有规律、有秩序的状态,实则是看似毫无规律可循的理性组合。要想达到与传统建筑设计审美形式的脱离,必须由设计师们建立对建筑形式的新视觉美感追求。因此,解构建筑作为与传统分离的源泉而存在。虽然以往传统风格的建筑容易给人视觉上的冲击感和易解读,可放眼望向未来,产生一定的视觉审美疲惫是必然的。要想将人们的审美从就得传统中解放,必不可少的就是解构主义者们的辛勤劳动,将审美焦点转移,建立新的审美追求。这是对某些建筑美学中“零美学”或“反美学”倾向的评价。它迫使人们的审美思想从严格转向包容。这种审美偏差的实质是现代美学打破了局限从而向外发展的体现。
(三)解构主义在现代建筑设计中的作用
尽管解构主义不再是现代建筑的主流风格,但无法否认的是解构主义给后来的建筑设计留下的经验和历史。首先,它的建筑理论为建筑探索提供了不可小觑的新方向,引起设计师们的新思考。解构主义是后现代主义设计中的一种,但在后现代主义建筑设计中,解构主义设计更注重讲究空间观念。从现代设计的各方面来说解构主义都对它有着不可忽视的影响,它从反理性、反传统、反美学的角度,让非理性开始进入日常的审美范畴,让既有的文化价值受到挑战和质疑。同时,它也改善了现代主义设计的单调形式和后现代主义的过度雕塑形式,为现代建筑设计的发展提供了更多的空间和可能性。解构主义在当代,也是许多时代背景下应对城市问题的解决之道,会诞生更多解构主义作品,它的发展也会催生新的分支,我们也可以借鉴这种思维方式来审视和批判现有的模式和现在的城市。解构的影响是革命性的,解构主义所带来的颠覆性、破坏性的新风格,逐渐主导了现代艺术文化的发展,引领着人类在各个领域的探索与创新。德里达曾经说过,“当你在解构时,你本身已经被解构了”,解构是建立在现有结构的基础上的,因此解构中存在着一些矛盾和不稳定性。但仔细想想,也许正是这些不稳定、不完善的因素导致解构主义充满了绝对的自由,所以它才会有足够的发挥空间,不断引人为此疯狂。
三、解构主义在当代的意义
(一)解构主义对建筑造型设计的影响
可以说,解构主义建筑在表达能力上比其他任何一种建筑风格都要强。因为有了解构主义,设计师们的眼光、思维都达到了另一个高度。它引导建筑设计的思维模式由深到浅,并且摒弃部分的传统思维,以公平的原则进行评价和评估价值,对建筑设计的概念进行更加自由和深入的思考。虽然它的设计思路是新潮的,但它需要耗费更多的人力物力,便导致很多设计师对解构主义建筑望而却步。相信在这个快速发展、,经济不断向好的时代,人们的思维会更加开放,足以改变固有的思想观念,解构主义不久就会在人们心中根深蒂固。相信会有更多的设计师会继续探索,在他们的作品中展现出解构的奇异造型,给观者带来视觉冲击,用作品来诠释解构主义对现代建筑造型的影响和奇特风格的发展潜力。解构主义的发展对现代建筑设计的影响是无可置疑的。解构主义架构的出现颠覆了以往在建筑设计中所倡导的现代主义,现代主义的垄断模式也由此被打破。在表达设计师的个人情感与精确和严格的计算的基础上,解构主义建筑主张主观的处理建筑元素的组合,丰富了现有的建筑表达模式,促进了建筑业的多方位发展。
(二)解构主义对现代建筑造型的意义
在某个层面上看,解构主义建筑和传统建筑所追求的过程是不同的,解构更倾向于二维设计,而传统建筑则倾向于三维设计。传统的空间设计是以点为中心扩散的设计思路,解构则推崇流动性不间断的空间设计。在建筑的设计中,解构主义的存在使建筑不再死板僵硬,无论是分解手段还是重组形式都给建筑界吹进了一股新风。采用不规则和不对称的构图,唐突的外形给人一种视错觉,如未完成或随机建造的积木。在建模设计中经常出现裂纹、失真和扭转现象。这些设计手段强调不同寻常或不必然的事物,使设计的手法和专业词汇变得更加丰富。对于解构主义,完全否定是没有必要的,但不应该泛滥。解构主义建筑不是纯粹的建筑,而是能够容纳人们生活和工作的装置。我们不能用建筑概念和规则来评价解构主义建筑。提倡解构主义建筑的人不必批判传统的建筑观念,因为两者不能一视同仁。传统建筑有着几百年、几千年形成的理论体系。解构主义具有装置性的特点,强调独创性,每一件作品都可以是原创的;而且建筑形式可以相互模仿,具有更多的产品功能。当建筑被进行扭曲、分裂、夸张、变异、动态、不稳定等处理时,其形式会产生强烈的视觉冲击力。另外,大多数解构建筑的体量都很大,而大体量的造型也是产生强烈视觉冲击力的重要因素。解构主义虽然受到了很多人的批判,然而必须承认,解构主义不仅反对传统的内在模式和审美精神,而且反对其复杂的表现形式,解构主义者们从不停歇地在探索和研究建筑在空间里的形成模式和未来的发展。无论是否有人批评,我们都应该批判性地学习和解读这种建筑所具有的简单、抽象、混乱、超凡、典雅、微妙的氛围。
作者:万梦璇 王梦林
返回设计论文列表