急性上呼吸道感染简称“上感”,是小儿临床中较常见的一种疾病,可侵犯鼻部、咽喉部等,引起急性鼻咽炎、急性咽炎、急性扁桃体炎等,如治疗不及时,其并发症可迁延或加重,向周围侵犯邻近器官如喉、气管、肺、口腔、鼻窦、中耳、眼及颈部淋巴结等,因此应引起父母及临床医师的高度重视,早期诊断早期治疗。我院近年来采用儿童回春颗粒佐治急性上呼吸道感染伴发热患儿60例,经与采用利巴韦林颗粒治疗的患儿比较,效果较好,现总结报告如下。
资料与方法 1.一般资料 2010年1月~2012年12月收治的120例上呼吸道感染伴发热的患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组患儿男24例,女36例,年龄7个月~6岁,平均(3.3±1.8)岁,其中<1岁22例,1~2岁18例,3~4岁12例,5~6岁8例;病程3~7天,平均(4.5±2.1)d,体温38.0℃~41.5℃,高热惊厥28例;对照组患儿男22例,女38例,年龄6个月~6岁,平均(3.5±1.4)岁,其中<1岁24例,1~2岁17例,3~4岁13例,5~6岁6例;病程2.5~7天,平均(4.8±1.9)d,体温38.3℃~41.2℃,高热惊厥30例;两组性别、年龄、治疗前病程、体温、高热惊厥数等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.病例纳入和排除标准 纳入标准:①诊断参照《儿科学》有关急性上呼吸道感染的标准[1];②年龄6个月~6岁;③均伴有发热,体温>38.0℃;④父母知情同意。排除标准:①伴有有心、脑、肝、肾、造血系统和内分泌系统疾病患者及伴有严重的水、电解质紊乱者;②年龄在<6个月或>6岁者;③过敏体质或对本药过敏者;④病情危重伴有下呼吸道感染或其他部位感染者。剔除标准:试验期间加用解热镇痛药、清热解毒治疗或用其他方法降温者、用药不足72小时因故中断治疗无法评价疗效者,均不纳入疗效统计。因严重不良反应停药者,不纳入疗效分析,但纳入不良反应统计。
3.治疗方法 两组患儿均给予对症支持治疗:保证患儿休息,给予易消化物,供给足够水分;有细菌感染及并发症的患儿用抗生素。惊厥的患儿予安定每次0.3 mg/kg 静注,20~30 min后可重复注射或予鲁米那纳每次5~8 mg/kg肌注。对照组在此基础上给予利巴韦林颗粒(四川百利药业有限责任公司,批准文号:H51023509) 10~15 mg/(kg·次),一日3次。观察组在对症支持治疗的基础上给予儿童回春颗粒(贵阳德昌祥药业有限公司生产,5 g/袋,批准文号:国药准字Z20054559) 口服,<1岁一次服1/4包,1~2岁服1/2包,3~4岁服3/5包,5~7岁服1包,一日2~3次。两组疗程均为 3~7 d。
4.观察项目及判断标准 根据《中药新药临床研究指导原则》[2]分为痊愈、显效、有效、无效四级评定,痊愈为治疗3天以内体温恢复正常,症状全部消失;显效为治疗3天以内体温正常,症状大部分消失;有效为治疗3天以内体温较前下降,主要症状部分消失;无效为治疗3天体温未降或升高,主要症状
--------------------------------------------------------------------------------
作者简介:黄芳兰(1968-),女(壮族),广西宜州市人,主治医师。
无改善。痊愈+显效+有效为总有效。观察两组的疗效、临床症状体征恢复正常的时间及不良反应。
5.统计学方法 所得数据采 第一论文网 用SPSS 13.0统计软件进行分析,计量资料的比较采用t检验,等级分组资料的比较采用秩和检验, P<0.05为差异有统计学意义。
结 果 1.两组临床疗效比较 观察组的总有效率为917%,对照组为733%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。
注:两组疗效比较,u=3.1978,P=0.0014。
2.两组临床症状体征恢复正常时间 体温恢复正常的时间观察组为(230±075)d,对照组为(350±08)d,两组比较差异有统计学意义(t=84765,P=0000),观察组28例惊厥患儿恢复正常的时间为(180±055)d,对照组30例惊厥患儿恢复正常的时间为(270±075)d,两组比较差异有统计学意义(t=74957,P<001)。观察组体温恢复正常、惊厥恢复正常的时间均明显少于对照组。
3.不良反应 观察组未观察到药物不良反应;对照组服用后呕吐3例,均未予特殊处理,8小时内自行好转。
讨 论 急性上呼吸道感染是小儿最常见的疾病之一,文献报道70%~90%患儿由病毒引起[3,4],常见的有鼻病毒、流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、埃可病毒、冠状病毒、柯萨奇病毒、单纯疱疹病毒、EB 病毒等。由于病毒类型多,变异快,针对病毒感染的治疗尚无特效药物,目前治疗方法以休息、中药、西药抗病毒以及对症治疗为主。利巴韦林是临床上使用比较广泛的一种广谱抗病毒药物,通过抑制病毒复制而发挥抗病毒作用,疗效也较好,但由于具体肾脏损害及细胞毒等方面的副作用,其使用受到一定限制[5]。近年来,主要以中药抗病毒治疗为主,不少的中成药如四季抗病毒合剂、热毒宁、喜炎平等[6~8]在治疗急性上呼吸道感染都有不错的疗效。
儿童回春颗粒处方由黄连、水牛角浓缩粉、羚羊角、人中白(煅)、淡豆豉、大青叶、荆芥(去粗梗)、羌活、葛根、地黄、川木通、赤芍、黄芩、前胡、桔梗、玄参(去芦)、柴胡、西河柳、升麻、牛蒡子(炒)等20味中药组成,具有清热、解毒、透表、豁痰之功效,临床主要用于抗病毒、抗炎症、退热。中医学认为急性上呼吸道感染属于“感冒”范畴,是由风邪疫毒侵袭人体所引起的时疫感冒,多属风热证类。治疗以清热解毒、疏风散热为主。方中水牛角、羚羊角清热凉血,醒神固里;黄连、黄芩清热燥湿泻火解毒,以抗肠道邪毒;牛蒡子、荆芥、羌活、葛根、川木通、西河柳等药解表以驱邪外出。诸药合用有清热解毒、透表豁痰、消炎止惊等功效。本研究以儿童回春颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热60例,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.01),体温恢复正常的时间、惊厥恢复正常时间明显短于对照组(P<001),且儿童回春颗粒为甜橙口味,儿童乐于服用,顺应性好,未发现明显不良反应。
综上所述,儿童回春颗粒治疗急性上呼吸道感染伴发热疗效确切,顺应性及安全性好,值得临床推广应用。
参考文献[1]杨锡强,易著文.儿科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2004:304305.
[1][2]下一页
[2]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002:5860.[3]张小智.潘生丁与板蓝根治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比[J].右江医学,2011,39(6):781.
[4]赵承杰.中药治疗急性上呼吸道感染44例临床观察[J].中国中医急症,2012,21(6):1002.
[5]李咏梅.热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果比较[J].中国现代药物应用,2013,7(9):12.
[6]赵承杰.中药治疗急性上呼吸道感染44例临床观察[J].中国中医急症,2012,21(6):1002.
[7]张金波.热毒宁联合尼美舒利治疗急性上呼吸道感染的临床分析[J].临床医学工程,2011,18(10):15381539.
[8]邹 嵘,邓少洁.喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察及安全性评价[J].环球中医药,2011,4(3):220221.
上一页[1][2]
中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。 返回医疗卫生列表